Cikkek

Valótlan pletykák Lovecraftról

0

Szerző: Somogyi Gábor • Dátum: 2003-01-17

Sajnálatos tény, hogy azok az emberek, akik a tudomány terjesztésére vállalkoznak, nemcsak önmaguk megcáfolásával, hanem a félretájékozódással is szembe kell nézniük. Csak azután sorolhatjuk saját magunkat az olykor gonosz babonáktól mentesek közé, miután szemtől szembe kerülünk az ellenfelünkkel és megtudjuk, ki akarja eltaposni évek munkáját és visszavetni minket a sötét, barbár hitetlenségbe? (Providence Evening News, 1914. szeptember 5.)

Számos téves információ látott napvilágot Lovecrafttal kapcsolatban, köszönhetően munkájának félreértelmezésének, amely nagy követőjével, August Derlethtel kezdődött. A hamis Necronomiconok a legszélesebb bázisa a különböző, alaptalan pletykák terjesztésének.  

 

1. „Lovecraft egy megrögzött otthonülő típus volt, aki el sem hagyta soha New Englandet.”  

 

Habár Lovecraft nem szerette, ha emberek veszik körül, számos leveléből világosan látszik, hogy életének tekintélyes részét távol töltötte otthonától. Számos utazási cikket, élményt jegyzett le, például Vermontról, Charlestonról, Québecről stb. Québeci leírása fele olyan hosszú, mint Charles Dexter Ward története.  

 

2. „Lovecraft homoszexuális volt.”  

 

A nőknél való sikertelenség és számos férfinemű levelezőbarátja ellenére Lovecraft nem volt meleg. Kijelenthetjük ezt annak ellenére, hogy házasságot kötött Sonia H. Davissel, mert ez nem perdöntő bizonyíték. Sonia viszont rendkívüli szeretőként írja le az írót visszaemlékezéseiben. Habár számos levelezőtársa, köztük Hart Crane, Samuel Loveman, vagy Robert H. Barlow meleg volt, Lovecraftnak erről fogalma sem volt. Magával a fogalommal, mint ösztönnel – mint írja – harmincévesen találkozott, és perverznek találta. Ez persze nem azt jelenti, hogy heves heteroszexuális ösztönei lettek volna, szerelmet intellektuálisan és kevésbé testileg érzett felesége iránt.  

 

3. „August Derleth mint Lovecraft társírója”  

 

Lovecraft halála után Derleth részleteket vett át Lovecraft írásaiból, és saját történeteibe ágyazta bele. Például Az árnyak a kapu előtt 50 ezer szavas, ebből mindössze 1200 szó Lovecrafté. Ezeket a történeteket tehát nem sorolhatjuk Lovecraft munkássága közé, még ha az egyes kiadók könyveikben így tüntetik is fel.  

 

4. „Hastur alakját Lovecraft találta ki.”  

 

Hasturt Lovecraft csak a The Whisperer in Darkness című művében említi meg. Robert W. Chamberstől vette át, aki Ambrose Biercetől kölcsönözte. Bierce egyik művében a pásztorok isteneként mutatja be Hasturt. Mint az egész mítoszt, Lovecraft tudatosan körvonalazatlanul hagyta Hastur alakját, a derlethi kiegészítések után ragadt rá a The Unspeakable jelző.  

 

5. „Lovecraft és a fekete mágia?”  

 

Derleth egyik antológiájának előszavában egy olyan levélidézetet mutat be, amelyből arra következtethetünk, hogy Lovecraft mítosza a fekete mágiával áll kapcsolatban. Az idézet így szól: „Minden történetem azon a legendán alapul, amely szerint egykor egy másik faj igázta le a földet, de miután fekete mágiát gyakorolt, kiűzettetett a földről, de még mindig a Föld megszállásával próbálkozik.”  

 

Ez az idézet azonban Harold Farnesetől származik, aki egy rövid ideig együtt dolgozott Lovecrafttal. Derleth tőle is kérte el a levelet. Ebben a levélben található meg ez az idézet. Mint kiderült, nem idézet volt, hanem csak Farnese visszaemlékezése – amely nem lehet 100%-an megbízható, miután Frank Belknap Longra mint Bellknap Jones utal.  

 

6. Lovecraft és az ősi Jel.  

 

Lovecraft sohasem adott leírást arról, hogy hogyan néz ki ez a jel.  

 

7. „A Necronomicon létezik.”  

 

Talán a legnagyobb vita e kérdés köré épült ki. Nincs elfogadható bizonyíték arra nézve, hogy a könyv nem kitaláció.  

 

8. „Lovecraft apja szabadkőműves volt.”  

 

Nincs megcáfolhatatlan bizonyíték arra nézve, hogy Whipple Phillips szabadkőműves volt, habár otthon volt a témában. És ha bár volt és még ma is áll a kőműves telepe, nem hihetünk A Necronomicon Colin Wilson-féle előszavának, amelyben arra utal, hogy Lovecraft apja megtalálta az egyiptomi ásatások során a teljes Necronomicont.  

 

9. „Lovecraft a lényeit az ősi sumér civilizáció hatására találta ki.”  

 

Ez a téveszme a Simon-féle Necronomiconban olvasható. A könyv kapcsolatot állít fel a lovecrafti szörnyek és a sumér istenek nevei között (Cthulhu – Kutulu; Azathoth – Azag-thoth; Shub-Niggurath – Shub Ishniggarab). Az a baj ezzel, hogy ilyen nevek nem léteznek a sumér, de még a babilóniai mitológiában sem! Ezeket a neveket Lovecraft nagy képzelőereje szülte.  

 

10. „Lovecraft vagy felesége, Sonia kapcsolatban állt Aleister Crowley-val.”  

 

Ez a téveszme is a Simon-féle Necronomiconban olvasható. Habár együtt említi az írót a mágussal, ez nem jelenti azt, hogy kooperáltak volna bármiben is. A Necronomicon Anti-FAQ (nálunk a Necronomicon oldalán FAQ címen) Lovecraft felesége és Crowley között említ baráti kapcsolatot. Ez már csak azért is lehetetlen, mert Sonia nem mesélhetett Lovecraftnak Crowleyről és a Necronomiconról akkor, amikor Lovecraft először említi novellájában Alhazred nevét. Ugyanis ők csak hat hónappal ezután találkoztak először!

Ajánlott

Itt az az Azilum 7!

Augusztusi számunk már kapható. A 80 oldalas magazinban többek közt Lovecraft, F. B. Long és Robert A. Lowndes írása olvasható.

tovább

Barlow kontra Shepherd

A Wilson Shepherd és R. H. Barlow közti érdekes levélváltás Lovecraftnak köszömhetően fennmaradt. Egy vélhetően csalás bűntette bontakozik ki tömör összefoglalójában!

tovább

Kommentelés

Minden mező kitöltése kötelező!

Hozzászólások

Nem érkezett még hozzászólás.